* DDM Praha 6 *

* Přihlášení
* Zaregistrovat

* Novinky
* Kalendář akcí

Turnaje:

* Přebor družstev
* Čtvrteční blicky
* Přebor klubu
* Online přebor klubu
* Multimédia
* Problémisti

Klub:

* Diskusní fórum
* Hattrick fórum
* Naši hráči
* Naši uživatelé
* Naše partie
* Kontakt a historie
* Společné akce
* Naši sponzoři

Zajímavosti:

* Diagramy týdne
* Dokumenty
* Odkazy
* Tyto stránky


Kobylisy D - DDM A – přebor družstev

... dnes navštívil 1 uživatel, celkem 5 uživatelů

<p align="JUSTIFY">

Ve 2.kole nás čekal zápas v Kobylisích. Sestava byla stejná jako proti Smíchovu pouze s tím rozdílem, že místo Michala hrál Láďa. Na každé šachovnici jsme byli elově silnější, v některých případech dost podstatně, a proto nic jiného kromě vítězství nepřicházelo v úvahu. Zápas se však vyvíjel trochu jinak,než jak jsme si představovali…

<p align="JUSTIFY">

Jako první dohrál Honza na 3. šachovnici. V zahájení znovu směřoval ke své proslavené, ale trochu pochybné rižské variantě. (Možná by Honzík měl zauvažovat nad částečným osvěžením svého repertoáru po 1.e4. Ve španělské je přeci tolik docela dobře hratelných systémů, ať už po 3..a6 (nedávno jsem např. marně hledal výhodu bílého v tzv. Archangelské variantě po 4.Sa4 Jf6 5.0-0 b5 6.Sb3 Sb7 7.Ve1 Sc5 8.c3 d6 9.d4 Sb6 atd.) nebo i bez 3..a6.) Výsledkem zahájení byla koncovka, ve které se Honza těšil z výhody dvojice střelců, ale po té, co mu soupeř jednoho střelce vyměnil za jezdce, vypadala pozice remízově. Proto mě při další návštěvě Honzovy šachovnice dost překvapilo, že černý má čistého pěšce navíc. Potom však Honza uviděl nějakou fata morgánu či co a vynuceně přešel do úplně prohrané koncovky s jezdcem a čtyřmi pěšci (znehodnocenými dvojpěšcem) na dámském křídle proti střelci, třem pěšcům na dámském a jednomu na královském křídle. Podobných koncovek jsem bílými ve výměnné španělce vyhrál nepočítaně, Honzovi se však pozici nějakým zázrakem povedlo udržet. <b>&frac12;&nbsp;:&nbsp;&frac12;</b>

<p align="JUSTIFY">

Na 8. šachovnici bojovala Lenka s jakýmsi malým kloučkem. Bílými proti sicilské hrála svoji oblíbenou zavřenou variantu a po nepřesnosti soupeře získala pěšce. Protože se však bála (pro Lenku typické) nějaké neidentifikovatelné kompenzace, pěšce vrátila, udělala si velkou rošádu a začala se věnovat útoku na královském křídle. Pozice vypadala dobře, jedinou hrozbou byl špatný čas. Tentokrát se však naštěstí tragédie z 1. kola neopakovala, protože soupeř si nechal dát vidle na celou rodinu a partii okamžitě vzdal. <b>&frac12;&nbsp;:&nbsp;1&frac12;</b>

<p align="JUSTIFY">

Snad ještě mladšího soupeře než Lenka měl Vláďa. Proti 1.e4 se bránil Pircovkou, což je pro něj, podle mého názoru, naprosto nevhodné zahájení. Podle toho to také následně vypadalo… Zatímco soupeř dělal celkem zdravé vývinové tahy, Vláďa spustil nejprve b5 a a5 na dámském a následně f6 a g5 (připomínám, že na g7 většinou v Pircovce stojí střelec..) na královském křídle. Trest na sebe dlouho nenechal čekat. Bílý získal silný útok na oslabené postavení krále a vše korunoval závěrečnou obětí věže, po které byl mat už nevyhnutelný. <b>1&frac12;&nbsp;:&nbsp;1&frac12;</b> Po partii mi ještě Vláďa drze oznámil, že jen vyslyšel mé přání z předchozího článku a oproti zápasu proti Smíchovu podal diametrálně odlišný výkon!

<p align="JUSTIFY">

Další v pořadí skončila moje partie. Soupeř mi dost pomáhal, takže už v zahájení jsem získal téměř rozhodující výhodu. Po mojí chybě se sice výhoda podstatně zmenšila, ale ani soupeř nezůstal pozadu a po několika tazích mi věnoval celou kvalitu. Tu jsem po přechodu do koncovky postupně uplatnil k výhře. <b>1&frac12;&nbsp;:&nbsp;2&frac12;</b>

<p align="JUSTIFY">

Na 2. šachovnici za nás hrál Láďa lesní plod. Ze zahájení získal prostorovou převahu a jezdce proti špatnému bělopolnému střelci, ale soupeř se ze sevření postupně dostal a po celkem logickém opakování tahů byl podepsán smír. <b>2&nbsp;:&nbsp;3</b>

<p align="JUSTIFY">

Saša na 5. šachovnici, podobně jako v zápase proti Smíchovu, rozehrál černými zahájení naprosto kriminálním způsobem, takže ztráta kvality na sebe dlouho nenechala čekat. Po partii to sice sváděl na (vlastní) zvonící mobil, ale myslím, že tím to nebylo… Po ztrátě kvality sice Saša ještě bojoval jako lev, ale soupeř už zvrat nedovolil. <b>3&nbsp;:&nbsp;3</b>

<p align="JUSTIFY">

Podobný scénář jako Sašova, měla i Sklíčkova partie. Nepovedené zahájení, ztráta kvality a houževnatý odpor až do úplného konce. Ani zde jsme se však úspěchu nedočkali. <b>4&nbsp;:&nbsp;3</b>

<p align="JUSTIFY">

Vše se tedy rozhodovalo na 6. šachovnici, kde hrál Jirka. V zahájení sice získal pěšce, ale soupeř měl nepříjemnou kompenzaci ve dvojici střelců a v jednu chvíli jsem měl pocit, že Jirka pozici neustojí. Nicméně nakonec všechny hrozby odrazil a pěšec navíc mu zůstal v koncovce věž, střelec proti věži a střelci při pěšcích na obou křídlech. Vzhledem k tomu, že střelci byli nestejnobarevní měla koncovka určitý remízový sklon, ale Jirka zabojoval a i přes určité nepřesnosti dotáhl partii k vítěznému konci. <b>4&nbsp;:&nbsp;4</b>

<p align="JUSTIFY">

Zápas tedy skončil smírem, což je určitě náš neúspěch. Na druhou stranu, podle průběhu možná můžeme být za remízu ještě rádi…



František Štross ml., 18. 1. 2004 0:00 | aktualizace: 4. 9. 2019 21:54

   




   Informace o formátu vkládaného textu

Celkem 0 příspěvků | Bez přihlášení nemusí být zobrazeny všechny příspěvky.

♖♘♗♕♔♙♟♚♛♝♞♜ | Copyright © 2001-2019 ŠK DDM Praha 6 | 📧      Facebook  Ikona DDM