* DDM Praha 6 *

* Přihlášení
* Zaregistrovat

* Novinky
* Kalendář akcí

Turnaje:

* Přebor družstev
* Čtvrteční blicky
* Přebor klubu
* Online přebor klubu
* Multimédia
* Problémisti

Klub:

* Diskusní fórum
* Hattrick fórum
* Naši hráči
* Naši uživatelé
* Naše partie
* Kontakt a historie
* Společné akce
* Naši sponzoři

Zajímavosti:

* Diagramy týdne
* Dokumenty
* Odkazy
* Tyto stránky


Frantova rozhodující partie s Gregorem – naše partie

... dnes navštívil 1 uživatel, celkem 4 uživatelé

Rozhodující partie. Partie, ve kterých jde o všechno. Většinou to nejsou žádné skvosty, ale nervózní partie s mnoha chybami, protože šachista musí prokázat kromě svých šachových schopností a dovedností především silné nervy. Takové partie přesvědčivě dokazují, že šachy nejsou ani vědou, ani uměním, ale především duševním bojem. Pěkné knížky na toto téma napsal např. Luděk Pachman. Já jsem jednu takovou rozhodující partii sehrál 4. prosince v posledním kole pražského turnaje Makabi Steinitz.

Po předposledním osmém kole jsem měl 6 bodů a byl jsem na čistém 2. místě o bod za vedoucím IM Hausnerem. Vzhledem k dobrému pomocnému hodnocení bylo jasné, že na 2. místo v turnaji a cenu 4000 Kč mi stačí v posledním kole remíza.

Los mě potěšil tak na půl. Sice bílé figury, ale za to proti silnému pražskému hráči Jiřímu Gregorovi, kterému navíc jen výhra dávala šance na dobré umístění.

Štross František (2224) - Gregor Jiří (2268)

Skandinávská obrana (B01)

1.e4 d5 Tak a celá příprava je fuč. Celé dny jsem se připravoval na soupeřovy CaroKanny s g6 a to i s pomocí takového superexperta přes zahájení jakým bezesporu je IM v kor. šachu Jirka Dufek. 2.exd5 Dxd5 3. Jc3 Dd6 Poslední dobou celkem populární ústup, pravděpodobně o nic horší než obvyklé 3..Da5. U nás tak často a s úspěchem hrají bratři Jirovští. 4.d4 Jf6 5.Sc4!? Hlavní varianty vznikají po 5.Jf3. Já jsem chtěl královského jezdce vyvinout na e2 s myšlenkou získat další tempo napadením dámy po Sf4. Se stejnou ideou šlo vyvinout střelce i na d3, jak se hrálo např. v partii Kasparov - Rogers, Batumi 2001.5..a6 Kontroluje pole b5 a připravuje pro tuto variantu typický vývin - e6, b5, Sb7 a c5. 6.Jge2!?

Diagram po tahu 6.Jge2!?

Podle hesla: Nejlepší hra na remízu je hra na výhru! Následující tah černého jsem viděl, ale připadalo mi silně podezřelé hnát se za takovými pěšci na úkor vývinu. 6..Dc6!? 7.Sb3 7.Dd3!? 7..Dxg2 8.Vg1 Dxh2 Věří v odolnost své pozice a bere si ještě druhého pěšce. Méně riskantní bylo 8..Dh3, jak už se hrálo v několika partiích, ale bílý má vždy dobrou kompenzaci. 9.Sf4 Dh3 10.Dd2

Diagram po tahu 10.Dd2?

10..c5? Trochu sebevražedný tah. Proč otvírat pozici při tak zanedbaném vývinu? Lepší bylo vrátit se zatoulanou dámou 10..Dd7! a úloha bílého není tak jednoduchá. 11.0-0-0 Možná, že přesnější bylo okamžité 11.dxc5 11..Jc6 Stálo za úvahu 11..c4!?12.dxc5 Se6 13.Vg3 Df5 14.Vg5 Dh3 15.Jg1 Mým problémem bylo, že kromě hledání výhry jsem se zdržoval i hledáním možného vynuceného opakování tahů. 16.. Dh1 16.Sxe6 (?) Tento tah je sice objektivně nejsilnější, ale otazník za něj dávám, protože zároveň s ním jsem nabídl remízu. Tu jsem přitom mohl jednoduše vynutit po 16.Jge2 Df (h)3 17.Jg1 atd. Soupeř dlouho váhal, dokonce se šel podívat, jak hrajou konkurenti, ale pak se slovy, že musí hrát dál, remízu odmítl! 16..fxe6 (!) 17.De3 h6? Oslabuje pole g6. Lepší bylo 17..Vd8 na což bílý nejlépe odpoví tahem 18.Ve1!

Diagram po tahu 18.Ve1!

18.Jh3? To není nejlepší, navíc jsem přehlédl soupeřův dvacátý tah. Předcházející chyby šlo využít pohotovým 18.Dd3! (hrozí mat na g6) a černý se těžko ubrání např. 18..Jd8 19.Ve5 Jf7 20.Jf3 Dg2 21.Jb5! a bílý stojí na výhru.18..Dxd1+ 19.Jxd1 hxg5 20.Jxg5 e5! Tím se černý dostává z nejhoršího. Počítal jsem jen 20..Jd5 21.Dxe6 Jxf4 22.Df7+ Kd7 23.Dxf4 s přivyhranou pozicí bílého. 21.Sg3 21.Sxe5? Jg4 21..Vd8

Diagram po tahu 21..Vd8

22.Db3! Po pasivním krytí hrozby Vh1 tahem 22.De1?! je velice nepříjemné 23..g6! s dalším Sh6. 22..Vd5 22..Vh1 23.Df7+ Kd7 24.Je6 g6! (hrozí Sh6+) 25. Jxf8+ Kc8 26.b3 Vhxd1+ 27.Kb2 s výhodou bílého. 23.Dxb7 Po tomto tahu mi na zbývajících 17 tahů do časové kontroly zbývalo pouze 9 minut, soupeři ještě 39. 23..Jd8 24.Dxa6 Vh1 25.Da4+ Jd7 26.b4 Vhxd1+ ?! V analýze mi vychází jako lepší braní druhou věží s nejasnou pozicí. 27.Kb2

Diagram po tahu 27.Kb2

Vznikla velice komplikovaná pozice, ve které má černý za dámu a dva pěšce, dvě věže a jezdce. Černé figury jsou však pasivní a nesehrané, což ve spojitosti s nebezpečnými volnými pěšci bílého na dámském křídle podporovanými aktivní bílou dámou, dává bílému silnou (možná rozhodující) iniciativu. 27..V1d4 Možná lepší bylo 27..e6, ale ani zde se po 28.c6 Jb6 29.Da6 černý nevyhne materiálním ztrátám. 28.Jf3 Ve4 29.Db3 To není špatný tah, ale ještě lepší bylo energické 29.c4! s okamžitým ziskem kvality po 29..Vxc4 30.Db3 29..e6 29..Vd1 30.a3 g6 31.c6! Jxc6 32.Jg5 a bílý získá figuru. 30.c4 Jxc5 Více jsem se obával tahu 30..Sxc5 s ideou 31.cxd5? Vxb4, ale po přesném 31.Dc2! získá bílý kvalitu a velké šance na výhru. 31.bxc5 Vxc5 32.Da4+!

Diagram po tahu 32.Dh4+

Po tomto tahu se černý nevyhne těžkým materiálním ztrátám. Partie však již vstoupila do fáze oboustranné blicky, ve které se děly věci… 32..Ke7 Po 32..Jc6 je je ještě silnější než 33.Jxe5 tah 33.Da8+! 33.Sh4+ Kd6 33..Vxh4 34.Jxh4 a černá pozice je beznadějná. 34.Sxd8?! V této vyhrané pozici jsem nabídl remízu. Pozice je však ještě dost komplikovaná a tak soupeř zariskoval a odmítl. Daleko silnější než tah v partii byly tahy 34.Dd1+ a 34.De8. 34..V5xc4 35.Da3+ 35.Da6+! 35..Vb4+ 36.Kc2 Kd7 37.Dd3+ Sd6 38.Sa5? Vyhranou pozici drželo 38.Sb6! Teď měla partie skončit remízou. 38..Vec4+ 39.Kd2 e4?? (!)

Diagram po tahu 39..e4?? (!)

Z čistě šachového hlediska je tento tah hrubou chybou. Soupeř však asi viděl, že po 39..Vd4 by partie nemohla skončit jinak než remízou, čemuž se celou dobu bránil. A tak se ještě jednou rozhodl zariskovat. Na visícím praporku se může stát všechno…40.Da3?? Ještě teď mě mrazí v zádech. Po jednoduchém 40.Je5+ s následujícím 41.Dxc4 zůstane bílému v koncovce čistá figura navíc. 40..Sf4+?? Měl hrát 40..Vb5! a bílý ztratí obě své lehké figury. 41.Kd1?! Jednodušší bylo 41.Ke2 exf3+ 42.Kxf3 Va4 43.Db3 a partie těžko skončí jinak než remízou. 41..Va4 42.Db2? Až tento tah prohrává. Po správném 42.Df8! se černý král těžko někde schová před aktivní bílou dámou. Např. 42..exf3 (42..Vc1+ 43.Ke2 exf3+ 44.Kxf3 Vxa5 45.Dxg7+ s následujícím 46.Kxf4 a remízou) 43.Dd8+ Kc6 44.Db6+ Kd5 45.Db5+ Kd6 46.Db8+ Ke7 47.Dd8+ Kf7 48.Dd7+ Kg8 49.Dd8+! Kh7 50.Dd3+ g6 51.Sc3! e5 52.Dxf3 s pravděpodobnou remízou. 42..Vxa3 43.Dxg7+ Kc6 44.Je1 Bohužel nejde 44.Jd4+ pro 44..Vxd4 44..Vxa2 a bílý se vzdal, protože mat je neodvratný.

Musím se přiznat, že z této partie, respektivě jejího závěru, jsem se pak dlouho vzpamatovával. Celkově jsem skončil ještě na relativně slušném 4. místě (1.Hausner 7½, 2.-3. Gregor a Vedral oba 6½😉, ovšem cena byla o 2500Kč nižší než za 2. místo. V turnaji hrál i Láďa Jahoda, ale moc se mu nedařilo a skončil až na 32. místě z celkového počtu 34 hráčů.



František Štross ml., 22. 1. 2003 0:00

   




   Informace o formátu vkládaného textu

Celkem 0 příspěvků | Bez přihlášení nemusí být zobrazeny všechny příspěvky.

♖♘♗♕♔♙♟♚♛♝♞♜ | Copyright © 2001-2019 ŠK DDM Praha 6 | 📧      Facebook  Ikona DDM