* DDM Praha 6 *

* Přihlášení
* Zaregistrovat

* Novinky
* Kalendář akcí

Turnaje:

* Přebor družstev
* Čtvrteční blicky
* Přebor klubu
* Online přebor klubu
* Multimédia
* Problémisti

Klub:

* Diskusní fórum
* Hattrick fórum
* Naši hráči
* Naši uživatelé
* Naše partie
* Kontakt a historie
* Společné akce
* Naši sponzoři

Zajímavosti:

* Diagramy týdne
* Dokumenty
* Odkazy
* Tyto stránky


Frantova slavná prohra z družstev – naše partie

... dnes navštívil 1 uživatel, celkem 11 uživatelů

Jak jsem prohrál na Lokomotivě

V klubu jsem zaregistroval poptávku po mojí prohře na Lokomotivě. Pravděpodobně nejen proto, že jsem prohrál (což je vždy veliká vzácnost J ), ale také, že se tak stalo v mojí oblíbené variantě sicilské obrany, ve které jsem považovaný za velikého znalce (možná jen sám sebou..). Komentář jsem proto bral i jako malou exkurzi do tajů této zajímavé varianty sicilské obrany. Tak se tedy pokochojte úchvatnou partií..

Jelínek Karel (1958) - Štross František (2206)

Sicilská obrana (B45)

1.e4 c5 2.Jf3 e6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 Jc6 6.Jxc6 Pokud bílý nechce riskovat Svěšnikova po 6.Jdb5 d6 7.Sf4 e5 8.Sg5 nebo případně remízovou variantu po 6..Sb4, tak výměna na c6 je určitě nejnadějnější možností na zisk výhody. 6..bxc6 Koncovka vznikající po 6..dxc6 7.Dxd8+ Kxd8 8.Sg5 (8.Sf4, 8.e5!?) může černého těžko uspokojit. 7.e5 Po 7.Sd3 d5 nemá černý žádné problémy. 7..Jd5 8.Je4 Jenom tímto tlakem na d6 může bílý pomýšlet na výhodu. Nic nedává 8.Jxd5 cxd5 (8..exd5!?) 9.Sd3 Dc7 (9..Sa6 =) 10.De2 Sb4+ 11.Kf1 (11.c3? Sxc3+) Vb8 s hrozbou 12..Sc3. Dc7 Hlavní varianta. Smyslem je oslabení diagonály g1-a7. Po partii Kasparov - Leko, Linares 1999 se stalo velice populární také 8..Sb7!? s ideou c5 a rozehráním bělopolného střelce po dlouhé diagonále. V roce 1998 jsem remizoval v simultánce se Sergejem Movsesjanem ve variantě s okamžitým 8..Da5+!?, ale bílý by po 9.c3 měl udržet určitou výhodu. Výhodné bílému je i staré pokračování 8..f5 9.exf6 Jxf6 10.Jd6+ Sxd6 11.Dxd6 Db6 (hrozí nenápadné 12..Dxf2+!) 12.Sd3 c5 13.Sf4. Tah 8..Sa6?! jsem přestal hrát na základě partie Horváth T. - Istvandi, Zalaegerszek 1991, kde se stalo 9.Sxa6 (Nejnovější encyklopedie z roku 2002 přisuzuje bílému jasnou výhodu i po 9.c4 Sb4+ 10.Sd2 Dh4 11.Df3! (ale ne 11.g4? Je3! Polgárová J. - San Segundo, Madrid 1995) f5 12.Jd6+! Sxd6 13.cxd5 Sxf1 14.exd6! podle partie Movsesjan - Štoček, extraliga 2001) 9..Da5+ 10.Sd2 Dxa6 11.b3! f5 (11..Db6!?) 12.exf6 Jxf6 13.Jxf6+ gxf6 14.Dh5+ Kd8 15.Sa5+ Ke7 16.c4 Vg8 17.Sb4+ d6 18.0-0-0 c5 19.Vxd6!+- Doporučit černému moc nelze ani 8..Je7 pro jednoduché 9.Jd6 mat! J Je to neuvěřitelné, ale taková partie se opravdu hrála a to ve španělském přeboru dívek do 16. let. Takhle holt můžou hrát jen ženský.. 9.f4 Da5+ Druhou a možná lepší možností je zde 9..Db6. 10.Sd2 Tady má bílý několik alternativ. a) 10.c3 Se7 11.Sd3 f5!? 12.exf6 Jxf6 13.0-0 Sa6 14.Jxf6+ Sxf6 15.Sxa6 Dxa6 = Landa - Kozlov, Budapešť 1991 b) 10.Dd2!? (Možná nejnepříjemnější tah pro černého!) Db6 (V koncovce po 10..Dxd2+ 11.Sxd2 f5 12.Jd6+ nebo 12.Jf2 má bílý trvalou výhodu. Za prověření však stojí zajímavé 10..Da4!?) 11.a3! (Silný tah připravující postup c4.) 11..f5 (Asi vynuceno, protože po 11..Se7?! 12.c4 f5 13.cxd4 fxe4 14.d6 má bílý jasnou výhodu.) 12.exf6 (12.Jf2 Sc5 13.Jd1 a5 14.c4 Je7= Olivieri - Ricardi, Buenos Aires 1994) Jxf6 13.Jxf6+ gxf6 14.Se2! a černý může mít problémy s králem např. 14..Sa6 15.Sh5+ Kd8 16.b4! Db5 17.Sf3 Kc8 18.Sb2 Se7 19.0-0-0 Vd8 20.Vhe1 a bílý stojí lépe. c) 10.Kf2 ( Jednou na mě zahrál IM Pavel Vávra dokonce extravagantní 10.Ke2, ale po 10..f5 nemá černý problémy.) Db6+ 11.Kf3 f5 s nejasnou hrou. 10..Db6 Oproti variantě s okamžitým 9..Db6 má bílý navíc zahraný tah Sd2, který však v této pozici není moc užitečný. 11.Dc1?! Pasivní tah nedávající žádnou výhodu. Hlavní idea tahu 9..Da5+ se projeví ve variantě 11.c4? Dd4! (Umožněno díky překážejícímu střelci na d2!) 12.Db1 (Nový tah 12.Df3 zahraný v partii Nataf - Filippov, Koszalin 1999 a v informátoru č. 76 uvedený dokonce se dvěma vykřičníky pravděpodobně nic nedává pro 12..Dxb2 13.Vd1 Jb4!) Vb8 13.b3 f5 a černý má malou výhodu Adams - Chenkin, Chalkidiki 1992. Nejnadějnějším pokračováním je zde 11.Sd3! Bílý dělá přirozený vývinový tah a nestará se o pěšce b2. Jako nejschůdnější cestou k vyrovnání se mi pak za černého jeví pokračování 11..Se7 (11..Dxb2? je sebevražedné.) 12.De2 (12.Vb1?! Sa6 13.De2 Sxd3 14.Dxd3 f5! a černý stojí trochu lépe Judasin - Kramnik, Wijk aan Zee 1994, 12.c4!? Dd4 13.Ke2 Sa6 s nejasnou hrou dle partie Fedorov - Chalifman, Ruský pohár 1998.) 12..f5! (Podle mě nejlepší. Výhodu získá bílý jak po 12..a5 13.c4 f5 14.Jd6+! Macieja - Beshukov, Saint Vincent 2000, tak po 12..0-0 13.c4 Jb4 14.Sb1 Adams - Lautier, Francie 2000.) 13.exf6 Jxf6 a černý má podle mě celkem uspokojivou hru např. 14.0-0-0 (14.Sc3 0-0 15.Jxf6+ Sxf6 16.Sxf6 Emms - Sutovsky, Gausdal 1995 16..Vxf6! s dobrou hrou černého) 14..Jxe4 15.Sxe4 Sf6 16.b3 Prie - Chevallier, Francie 1996 16..d5! a černý nemá žádné problémy. 11..Vb8 12.c4 Dd4! 13.Jg3 Po víceméně vynucených tazích vznikla pozice znázorněná na diagramu.

Diagram po 13. tahu
Cítil jsem, že černý má v pozici něco víc, než jen vyrovnání a to "něco" jsem hledal celých 45 minut! Jako první mě napadlo odvážné 13..Vxb2 s ideou 14.cxd5? Vxd2! a černý vyhraje. Ovšem místo 14.cxd5? může hrát bílý 14.Je2! a černému to
ho náhle visí nějak moc. Proto jsem tady propočet ukončil s tím, že takhle to nepůjde a dal se do hledání výhody po jiných tazích. Jako další nadějný tah mě napadla oběť jezdce po 13..Jxf4!?. Bílý ji musí přijmout a po 13..Vxb2 stojí před vážnou hrozbou 14..Sb4. Jako jediná obrana za bílého mi připadalo 14.Se2, aby se bílý král po šachu na b4 mohl schovat na f1. Dlouho jsem v této pozici hledal výhodu černého po 14..Sb4+ 15.Kf1 Sc5, ale bílý má 16.Ke1 a černý nemá nic lepšího než opakování tahů. Nevycházelo mi ani efektní 15..Vc2 s ideou 16.Dxc2 Dxf4+ 17.Kg1?? Sc5 mat! pro očividné 17.Sf3 a černý už nic nevyčaruje. Když jsem navíc zjistil, že kromě 14.Se2 má bílý k dispozici i jednoduché 14.a3 a černý musí remizovat věčným šachem po 14..Df2+ 15.Kd1 Dd4+ rozhodl jsem se k tahu v partii, protože remíza mě v žádném případě neuspokojovala. 13..Jb4? V příším tahu skočím koněm na d3 a budu v pohodě, říkal jsem si u partie. A proč dávám k tomuto tahu otazník? Hned ze dvou důvodů. Ten první je, že ve variantě 13..Vxb2! 14.Je2 "stačilo" prodloužit propočet a najít 14..Dxd2+! 15.Dxd2 Sb4! (To jsem neviděl. Mášátko ve svém článku o zápase s Lokomotivou píše o jakési neobtížné kombinaci, ale mě to zase tak jednoduché nepřipadá. Navíc jsem byl velice unavený z dlouhých směn v práci… J ) 16.0-0-0 (Překvapivě vynuceno.) Vxd2 17.Vxd2 Sxd2+ 18.Kxd2 a černý má o pěšce víc, i když uplatnění by asi nebylo zrovna jednoduché. Ten druhý důvod vysvitne po následujícím tahu bílého. 14.Sc3! Až teď jsem s hrůzou zjistil, že na plánované 14..Jd3+? nepřijde 15.Sxd3? Dxd3 s dobrou hrou černého, nýbrž 15.Kd2! a bílý získá figuru! Ovšem teď má černý velký problém. Musí se stáhnout s dámou, jezdec se nevymění za bělopolného střelce bílého, ale zůstane tragicky umístěný na a6 a když se k tomu připočtou tradiční defekty této varianty - opožděný pěšec d7 a slabina na d6, tak černému rozhodně není co závidět. 14..Db6? To jsem považoval za jediné. Přesto je v pozici tah, po kterém by to s černým nebylo ještě tak hrozné. Počítačové 14..Dd3!! mě vůbec nenapadlo (asi to bylo tou únavou z práce, jinak si to vysvětlit nedovedu…). 15.a3 Ja6 16.b4! Nepouští černého jezdce do hry přes c5 a podtrhuje tak jeho ubohost na a6. Tady bych uzavřel výsledek zahájení. Černý má strategicky prohranou pozici, katastrofální čas a vztek ( ne na soupeře, ale na sebe, protože veškeré úsilí vynaložené během 13.tahu bylo úplně na nic. Když to řeknu ještě hodně mírně…). 16..c5 17.b5 Jc7 18.Se2 Se7 19.a4 a5 Tento pěšec brzo padne, ale co jiného jsem měl dělat proti hrozbě bílého 20.a5? Snad jedině 19..Ja8, ale než zahrát takový šílený tah, to už bych se snad radši vzdal. 20.0-0 g6 21.Sf3 Sb7 22.Dd2 Slabina na a5 padá a s ní celá černá pozice. 22..Sxf3 23.Sxa5 Db7 24.Vxf3 0-0 25.Dxd7 Kdyby se nejednalo o soutěž družstev, tak bych to nejpozději tady zabalil. Dodnes je pro mě záhadou, jak jsem tak strašnou pozici dokázal tahat ještě dalších 43 tahů. 25..Sd8 26.Sc3 Sh4 27.Dd3 Vfd8 28.De2 Sxg3 29.Vxg3 Je8 30.Vd3 Jg7 31.g4!? Nedopřeje černému jezdci ani tu radost dostat se na nějaké přijatelné pole. Ovšem taky trochu oslabuje pozici krále, čímž dává černému nepatrnou šanci na zkomplikování pozice. Zcela jednoduše vyhrával postup pěšců na dámském křídle. 31..h5 32.h3 hxg4 33.hxg4 Vxd3 34.Dxd3 De7 35.Dd6 Dh4!? Jediná šance. Při pasivním ústupu by partie už moc dlouho nepokračovala. 36.Dxb8+ Bere si věž a ještě se šachem! 36..Kh7 37.Db7 Dg3+ 38.Dg2 Dxc3 39.Va2 Dxc4 40.a5 Po 40.Dh1+ bych to hned vzdal. 40..Dxb5 41.a6 Je8 42.a7 Db1+ 43.Kh2 Jc7 44.a8D Jxa8 Ani mi moc nevadilo, že jsem musel odevzdat toho chcíplího koně, stejně byl celou partii jen pro zlost. 45.Vxa8 Kg7 46.Va2 Bílý má o věž víc, ale v realizaci převahy mu trochu brání odkrytý král. 46..c4 47.Vc2 De1 48.Df2 De4 49.Kg3 Dd3+ 50.Kh2 De4 Že by opakování tahů? 51.Ve2 Škoda.. Dd3 52.De3 Dd8 53.f5 exf5 54.gxf5 Dh4+ 55.Dh3 Df4+ 56.Kg2 Dg5+ 57.Kf3 Dd8 58.f6+ Kg8 59.Dh6 Dd3+ 60.De3 Df5+ Černý bojuje co může, ale přesila je příliš velká. 61.Df4 Dh5+ 62.Kf2 g5 63.Dg3 Dg6 64.Dg4 c3 65.Va2 Dh6 66.Kg2 c2 67.Vxc2 Dg6 68.Va8+ a černý se vzdal, čímž si vysloužil dlouhotrvající potlesk od hráčů domácího týmu za příkladnou houževnatost a udatnost v boji proti ohromné přesile. Nebo, že by ten aplaus patřil vítěznému domácímu hráči?? To snad ne!



František Štross ml., 20. 5. 2002 0:00

   




   Informace o formátu vkládaného textu

Celkem 0 příspěvků | Bez přihlášení nemusí být zobrazeny všechny příspěvky.

♖♘♗♕♔♙♟♚♛♝♞♜ | Copyright © 2001-2019 ŠK DDM Praha 6 | 📧      Facebook  Ikona DDM