* DDM Praha 6 *

* Přihlášení
* Zaregistrovat

* Novinky
* Kalendář akcí

Turnaje:

* Přebor družstev
* Čtvrteční blicky
* Přebor klubu
* Online přebor klubu
* Multimédia
* Problémisti

Klub:

* Diskusní fórum
* Hattrick fórum
* Naši hráči
* Naši uživatelé
* Naše partie
* Kontakt a historie
* Společné akce
* Naši sponzoři

Zajímavosti:

* Diagramy týdne
* Dokumenty
* Odkazy
* Tyto stránky


6. kolo áčka – přebor družstev

... dnes navštívil 1 uživatel, celkem 10 uživatelů

DDM A - 1.Pražský SK neslyšících A aneb zápas střelcových koncovek

Napsáno s přispěním Franty.

Po třech předcházejících prohrách jsme už potřebovali nutně bodovat, zvláště když nás čekal nejslabší tým skupiny - 1.Pražský SK neslyšících A.

Ze základu tentokrát scházeli Láďa, Jirka a Prokop, za které zaskočili Ivan, Lenka a Jirka Smělý.

Zápas začal slibně a po hodině hry jsme vedli 2:0. Jirkovi se na 8.šachovnici protivník nedostavil a já vyhrál, když soupeř v zahájení porušil několik strategických zásad a rychle podlehl mému matovému útoku.

Nedařilo se nám na 4.šachovnici, kde se Martinovi nepovedlo zahájení a po soupeřově efektním úderu na královském křídle se hned vzdal. Opět hodně divokou partii sehrál Ivan černými na 6.šachovnici. Získal sice figuru, ale dost si oslabil pozici krále, čehož soupeř využil k útoku a získal dámu za věž a střelce. Pozice pak byla přibližně v rovnováze (dáma a nějaký ten pěšec proti věži a dvěma střelcům) a bílý hodlal remizovat věčným šachem. S tím se však Ivan nemohl smířit a odvážně vyrazil králem vpřed, nehledě na ztrátu jednoho ze svých střelců. Odvaha se nakonec Ivanovi vyplatila a po soupeřově hrubé chybě se radoval z vítězství.

Zbývaly čtyři partie a je zajímavé, že všechny nakonec vyústily do střelcových koncovek. Saša měl po zahájení docela nadějnou pozici, ale pak přehlédl jednoduchý taktický obrat a ztratil pěšce. Houževnatou obranou však nakonec partii udržel. V Honzově partii na 2.šachovnici se nic zvláštního nedělo, oba soupeři v přibližně vyrovnané pozici dlouho manévrovali a partie nakonec skončila remízou, protože Honzova o něco lepší střelcová koncovka vyhrát nešla. Lenka v průběhu partie získala pěšce, ale přestože má virtuózní techniku, partii se jí tentokrát vyhrát nepodařilo.

Dle tradice, jako poslední dohrával svojí partii Hacapéro. Na partii se velice těšil, protože předpokládal, že bude hrát s Akopjanem. Ukázalo se však, že soupeřem nebude Akopjan, ale jen jakýsi Kop Jan. No, i bez toho A to byl houževnatý protivník. V průběhu partie byl Michal dokonce několikrát prohraný, ale soupeř toho nevyužil a přešel jen do koncovky nestejných střelců s pěšcem víc. Tu však sehrál tak špatně, že ještě prohrál. Vzhledem k tomu, že zápas už byl před touto partií rozhodnutý, nemuseli jsme ani tolik prožívat Michalovo obvyklé časové extempore.

Konečný výsledek 5½ : 2½ vypadá jednoznačně, ale objektivně musíme uznat, že v některých partiích jsme měli dost štěstí.

Několik ukázek z tohoto zápasu:

Štross Frantisek (2206) - Schmid Jaroslav (2083)

Sicilská obrana (B80)

1.e4 c5 2.Jf3 e6 3.d4 Legrační je, že o 5 dní později jsem nastoupil proti stejnému soupeři v divizním zápase Holdia DP B - Motorlet A. Měl jsem tentokrát černé a soupeři se podařila odveta - 3.b3 Jf6 4.e5 Jd5 5.Sb2 Jc6 6.c4 Jde7 7.Jc3 Jg6 8.Jb5 a6 9.Jd6+ Sxd6 10.exd6 e5! 11.Sd3!? (Nový tah. V několika partiích silných velmistrů [Adams, Akopjan, Movsesjan] se hrálo 11.h4) Jf4 12.Se4 f5! 13.Sxf5!? (13.Sxc6 by vedlo k rovné hře) 0-0 14.Db1 Jxg2+ 15.Kf1 Jh4 16.Jxh4? (16.Sxh7+ Kh8 17.Jxe5 Jxe5 18.Sxe5 Dg5 s nejasnou hrou) Dxh4 17.De4 Df6 18.Sxh7+ Kh8 19.f3 Dh6? (Po správném 19..Dxd6 má černý jasnou výhodu) 20.Sf5 Dg5 21.Sg6 Vf4 22.Vg1! (silný mezitah) Df6 23.De2 b6 24.Se4! a bílý nakonec vyhrál ve 41.tahu. cxd4 4.Jxd4 a6 5.Jc3 d6 Přechází do scheveningské výstavby. 6.Se3 Jf6 7.f3 Výchozí postavení dnes tolik populárního anglického útoku. Dc7 Vyhýbá se hlavní variantě, která vzniká po 7..b5 8.Dd2 Jbd7 9.g4 h6 10.0-0-0 Sb7 a nyní buď 11.Sd3 nebo 11.h4. 8.0-0-0 b5 9.g4 h6 To možná není nutné. V efektní rapid partii Lutz - Dao Thien Hai, Batumi 2001 se hrálo 9..Sb7 10.0-0-0 Jc6 11.Kb1 b4 12.Jce2 Se7 13.Jxc6 Sxc6 14.Jd4 Sb7 15.Dxb4 0-0 16.Dc4 Dd7 17.g5 Vfc8 18.Dd3 Je8 19.h4 a5 20.Sh3 Sa6 21.Dd2 Db7 22.g6!? (22.Jxe6) hxg6 23.h5 Vcb8 24.b3 e5? (24..gxh5!) 25.hxg6! exd4 26.Se6!! Sf6 27.Vh8+! Kxh8 28.gxf7 De7 29.Vh1+ Sh4 30.f8D+ 1:0 10.0-0-0 Sb7 11.h4 Jfd7? Zanedbává vývin. Lepší bylo 11..Jbd7 jak se hrálo v partii Belevicius - Godlauskas, Marijampole 2000 12.Sd3 b4? Co má černý proti vývinu figur? Měl hrát 12..Jc6. 13.Jce2 d5 Otevření hry se rovná sebevraždě, ale i po jiných tazích by měl těžký život. 14.exd5 Sxd5 15.Jf4! Jb6? Dovoluje mi rozhodující kombinaci, ovšem partie už se stejně asi nedala zachránit. Na 15..Sxa2 by přišlo 16.b3!

diagram: Stross - Schmid

16.Jdxe6! fxe6 Hezký závěr by vyšel po 16..Sxe6 17.Jxe6 fxe6 18.Sg6+ Ke7 19.Sg5+ hxg5 20.Dxg5mat. 17.Sg6+ Kd7 18.Sxb6 Dxb6 19.Jxd5 exd5 20.Dxd5+ Kc7 21.Dd8+ Kb7 22.Se4+ Ka7 23.Vd7+! a černý se vzdal


Říha Ladislav (1607) - Trefil Ivan (1591)

diagram: Riha - Trefil

Po divokém průběhu vznikla tato zajímavá pozice. Následovalo: 54.Df5+ Sf4! 55.Kg1 Vg2+ 56.Kh1 Vxg3 57.Dh5+ S nabídkou remízy. Kf2 58.Dh2+ Kf1 59.c4?? Nutné bylo 59.b4 Vg6 60.Dh3+ Kf2 61.Dh4+ Kf1 s remízou. Teď bílý zahyne na nevýhodu tahu. a4! Je neuvěřitelné, že Fritz (5,6,7) tento jasný tah vůbec nevidí a doporučuje místo toho tahy věží po g-sloupci s remízou. 60.b4 Kdyby bílý neměl tohoto pěšce, mohl by se zachránit díky patovým motivům po 60.Dg2+ axb3 61.a4 b2 62.a5 b1D a bílý se vzdal


Fica Alexander (1819) - Klíma Emil (1666)

diagram: Fica - Klima

Černý má o pěšce víc, ale není vidět, jak by mohl vyhrát. Zkusil ještě 48..Sa4!? s ideou Sc2, d3, d2, d1D, ale bílý si následujícím tahem vynutil okamžitou remízu. 49.Sxe6! d3 50.Sxf5 d2 51.Sg4+ Kg6 52.Kf4 d1D 53.Sxd1 Sxd1 Bílý se nemusí vůbec ničeho obávat, protože i kdyby ztratil oba své pěšce na e a h-sloupci má remízu jistou. Převodem krále na c5 by vynutil tah b3 a pak už stačí převést krále na c1 odkud ho soupeř vzhledem k patovým možnostem nikdy nemůže vystrnadit. 54.Ke4 Sb3 55.Kd4 Se6 56.Kc5 Okamžitě remizovalo 56.b3 Sxb3 57.Kc5 a černý ztratí svého posledního pěšce. b3 57.h4 Kh5 58.Kd6 Sf7 59.e6 Se8 60.e7 Kxh4 61.Kc5 remíza


Hacaperková Lenka (1566) - Slabý Rudolf (1454)

diagram: Hacapekova - Slaby

Hrálo se 62.Sxf5 Kg5 63.Sd3 Sxa3 remíza. Po partii zazněly vyčítavé hlasy (vlastně jeden hlas…můj…😉, že Lenka měla hrát 62.a4 s výhrou. To by sice byla pravda, pokud by soupeř hrál 62..Kg5? 63.a5 Kf6 64.a6 Sc5 65.Sxf5!, ale pokud by zahrál přesné 62..f4!, byla by to Lenka, kdo by musel zachraňovat partii. Prohrávalo by pak 63.a5? pro 63..f3+ 64.Kf2 Kh3 65.Sf5 (65.Sf1+ Kh2 66.a6 Sg3 mat!) Sc5 66.Ke1 Sb4+ 67.Kf2 d3 68.Sxd3 g3+ 69.Kxf3 g2. Lenka by musela s minimem času na hodinách najít přesné 63.Se4! (nebo 63.Se2!) d3! 64.Sxd3 f3+ 65.Kh1! Kg3 66.Sf5! Kf4 67.Sxg4 Kxg4 68.Kg1 Sc5+ 69.Kf1 Kf5 70.a5 Ke5 71.a6 s remízou, protože černý král nikdy nemůže vzít bílého pěšce d5. Všechno to jsou zajímavé a dost složité varianty, které by za šachovnicí těžce počítal i kdejaký velmistr s dostatkem času. Proto tah Lenky 62.Sxf5! byl tahem nejlepším a já se jí tímto omlouvám, že jsem jí za něj po partii káral.



Lenka Štrossová, 25. 2. 2002 0:00

   




   Informace o formátu vkládaného textu

Celkem 0 příspěvků | Bez přihlášení nemusí být zobrazeny všechny příspěvky.

♖♘♗♕♔♙♟♚♛♝♞♜ | Copyright © 2001-2019 ŠK DDM Praha 6 | 📧      Facebook  Ikona DDM