* DDM Praha 6 *

* Přihlášení
* Zaregistrovat

* Novinky
* Kalendář akcí

Turnaje:

* Přebor družstev
* Čtvrteční blicky
* Přebor klubu
* Online přebor klubu
* Multimédia
* Problémisti

Klub:

* Diskusní fórum
* Hattrick fórum
* Naši hráči
* Naši uživatelé
* Naše partie
* Kontakt a historie
* Společné akce
* Naši sponzoři

Zajímavosti:

* Diagramy týdne
* Dokumenty
* Odkazy
* Tyto stránky


Zápas s teplárnou – přebor družstev

... dnes navštívil 1 uživatel, celkem 41 uživatelů

Ze zápasu s Teplárnou jsme měli určité obavy. Za prvé se střetnul podle soupisky elově nejsilnější tým s elově nejslabším a za druhé se pro nemoc omluvila naše letošní velká opora - Honza. Všechno ale dopadlo úplně jinak a hosté si dokonce mohli odvést pořádný debakl.

Michal svého, o 346 elo bodů silnějšího, soupeře absolutně přehrál a získal pěšce + velikou poziční výhodu. Jenomže v první časové tísni před 40. tahem o plody své předchozí hry přišel a druhou časovku už neustál a překročil čas, přestože pozice byla stále vyrovnaná. "Michale! Udělej s tím časem už konečně něco! Myslím, že pokud si dáš říci, tak Ti to (elo) ihned stoupne o několik čísel". Na výhru stál i Jirka Šmejc a to už od zahájení díky zisku pěšce (pokud to od soupeře byla oběť, tak byla dost nekorektní). Potom však nepokračoval dostatečně důrazně, pěšce vrátil a přešel pouze do nepatrně lepší koncovky, kterou soupeř bez větších problémů udržel. Mirek si celou partii udržoval mírnou iniciativu, ale nakonec to skončilo remízou ve věžové koncovce.

Štěstí jsme měli pouze na 7.šachovnici, kde Lenka sice rozehrála velmi pěkně zahájení (žádné d3, ale aktivní d4!), ale pak pokračovala nepřesně, ztratila kvalitu a navíc se dostala do silné časové tísně. Jelikož soupeř na tom byl s časem obdobně, byli jsme svědky zuřivé blicky, ve které ovšem Lenka prokázala rychlejší ruku a protivníka shodila ve 37.tahu. Touto výhrou se definitivně rozhodlo o našem celkovém vítězství.

 

Mně se povedla celkem efektní partie proti km Petrovi Adámkovi.

Štross František - Adámek Petr

Český systém (B07)

1.e4 d6 2.d4 Jf6 3.Jc3 c6 Úvodní tah tzv. Českého (Přibylova) systému. 4.f3!? Velký znalec tohoto zahájení IM Přibyl zde považuje za nejlepší 4.f4 Dc7!? Malá jemnost, černý chystá e5, ale ihned se mu to nelíbí pro možnou koncovku vznikající po 5.dxe5 dxe5 6.Dxd8+ Kxd8 7.Sc4. IM Přibyl mi sice jednou sdělil radikální názor, že černý(!) stojí v této koncovce jasně lépe, ale v tomto případě bych mu moc nevěřil. Vzpomínám si, jak měl jednou na semináři spor s Davidem Navarou (tehdy ještě pouze km), týkající se hodnocení jakési pozice. David debatu ukončil následující větou: "Pokud si vážně myslíte, že bílý stojí lépe, tak nechápu, kde jste si mohl uhrát toho mezinárodního mistra!". 5.Se3 e5 6.Jge2 Se7 7.g4! O-O 8.Jg3 Vd8? Tady věž mnoho nepořídí, lepší bylo 8.-b5 9.g5 Je8?! Dal bych přednost ústupu na d7. 10.d5!+/- Na nesehrané a vzájemně si překážející figury černého je neradostný pohled. A o nějaké protihře si může nechat jen zdát. a6 11.a4! Sf8 12.Dd2 Dlouho jsem zde počítal variantu 12.a5 c5 13.Ja4 Dxa5+ 14.b4 s ideou 14.- Dxb4+ (cxb4 15.Sb6) 15.Sd2 Dd4 16.c3, ale po správném 14.-Dc7 bílý nic nemá. Jd7 13.h4 Da5 Rád by prosadil b5, ale o to se měl snažit už v 8. tahu. 14.Va3! Jc7 15.Jf5!? Alternativami byly 15.h5 a 15.Sh3, ale před očima už jsem měl následující kombinaci. Jc5 15.-g6 16.Jg3 s dalším h5, 15.-cxd5!? 16.Jh6+!! Čistě intuitivní, ale naprosto korektní oběť. Počítače by takový tah nikdy nezahrály. "Mnohé oběti nevyžadují vůbec konkrétní propočet. Stačí pohled na vznikající pozici, abyste se přesvědčili, že je správná". (Michail Tal) Zajímavé je srovnání tohoto citátu s citátem jiného slavného velmistra: "Zahájit kombinaci je třeba až tehdy , když jste v duchu propočetli naprosto zřejmě a jasně všechny vynucené tahy, zvážili všechny možné odpovědi ve všech variantách, a to až do úplného konce". (Igor Bondarevskij) Myslím si, že ten Bondarevského citát platí spíš pro korespondenční šach, i když vlastně dneska už to není tak docela pravda, protože v kor.šachu za nás všechno počítají počítače, člověk je pouze vede, aby nepočítaly nějaké hovadiny. V praktickém šachu je dnes Bondarevského doporučení, při stále se snižujícím časovém limitu, dost nepraktické a člověk musí víc spoléhat na svou intuici. Když už jsem u toho srovnávání, dovolil bych si porovnat ještě následující citáty dvou bývalých mistrů světa: "Považujete-li svůj tah za dobrý, udělejte jej! Je třeba bez váhání dělat to, co se jeví dobrým a správným". (José Raoúl Capablanca), "Vidíte-li dobrý tah, počkejte a nedělejte jej! Můžete najít lepší tah". (Emanuel Lasker) A pak komu má chudák řadový šachista věřit. Je mi však jasné, že to oba mysleli dobře, Capablanca asi apeloval na hráče dostávájící se pravidelně do časové tísně (každý však nemá Capablancovy schopnosti vidět bleskově ten nejlepší tah v pozici…). Podle Laskerovy metody hrál např. slavný polský velmistr Akiba Rubinstein, který takto vytvářel dokonalá umělecká díla, ale vzhledem ke značné fyzické náročnosti se někdy dopouštěl neuvěřitelných chyb, které samozřejmě s jeho skutečnou šachovou silou neměly nic společného. gxh6 17.gxh6 Sf5 Vrácením figury si černý moc nepomůže. Fritz tady sice chrlí množství obranných tahů s rozhodující výhodou černého, ale stačí se podívat trochu víc do hloubky a Fritz začne diametrálně měnit názor. Nejsem příznivcem sáhodlouhých variant, proto se omezím pouze na konstatování, že nejlepší obranou černého zde bylo 17.-f6, ovšem po 18.Vg1+ Kf7 19.Dg2 cxd5 20.Sd2! Db6 21.a5! má bílý rozhodující výhodu, což časem uzná i Fritz. 18.exf5 Jxd5 19.Vg1+ Všechny zbývající tahy černého jsou až do konce partie vynuceny. Kh8 20.Dg2 Jf6 21.Sxc5 dxc5 22.Dg5 Vd6 23.Sc4 Vad8 24.Va1 Aby nerušil šach na d1. V8d7 25.Se6! a černý se vzdal



František Štross ml., 9. 3. 2001 0:00

   




   Informace o formátu vkládaného textu

Celkem 0 příspěvků | Bez přihlášení nemusí být zobrazeny všechny příspěvky.

♖♘♗♕♔♙♟♚♛♝♞♜ | Copyright © 2001-2019 ŠK DDM Praha 6 | 📧      Facebook  Ikona DDM