* DDM Praha 6 *

* Přihlášen
* Zaregistrovat

* Novinky
* Kalendář akcí

Turnaje:

* Přebor družstev
* Čtvrteční blicky
* Přebor klubu
* Online přebor klubu
* Multimédia
* Problémisti

Klub:

* Diskusní fórum
* Hattrick fórum
* Naši hráči
* Naši uživatelé
* Naše partie
* Kontakt a historie
* Společné akce
* Naši sponzoři

Zajímavosti:

* Diagramy týdne
* Dokumenty
* Odkazy
* O těchto stránkách


Sokol Kobylisy B – DDM Praha 6 A – přebor družstev

... dnes navštívili 3 uživatelé, celkem 15 uživatelů

Tučňoučké tři bodíky.

Po debaklu v předchozím kole s kobyliským céčkem jsme k odvetě proti jejich papírově ještě silnějšímu béčku neodjížděli na daleký pražský sever s přehnanými ambicemi. Sestava byla téměř totožná a oslabená jako minulý týden, pouze Honzu nahradil Karel, který obětavě dojíždí až z Hradce Králové.

Před zápasem jsem byl jako obvykle domluvený s Vláďou, že ho naberu. Poučen po letitých zkušenostech, během kterých byl Vláďa na smluveném místě včas asi tak jednou ze sta případů, jsem určil sraz v 17:25, tedy zhruba 5 minut před tím, než jsem sám plánoval dorazit. Na místo srazu jsem přijel krátce po půl a Vláďa nikde. Asi po tříminutovém marném vyzvánění telefon konečně vzal a oznámil mi radostnou zprávu, že už se blíží. Pak vyšlo najevo, že to byl zrovna ten jeden případ ze sta, kdy byl na místě včas, ale když mě nikde neviděl, tak si šel ještě koupit pití… Zdržení naštěstí tolik nevadilo, protože díky Blance se dá z Břevnova do Kobylis dostat za slabou čtvrthodinku, dříve zcela nemyslitelnou.

Ani nevím proč, ale v Kobylisích se mi vždy hrálo dobře. Možná proto, že hrací místnost leží v klidné čtvrti, dá se tam bez problémů parkovat a klubovna je prostorná a vcelku útulná. Sympatické je na místním šachovém klubu i to, že se za dlouholetého vedení Pavla Kopty svědomitě věnuje mládeži a na jejich soupiskách to je často vidět.

Ještě než se dostanu k samotnému popisování zápasu, dovolte pro zpestření stručnou historickou vsuvku o této severní pražské čtvrti.

Původní ves prvně připomínána r. 1297 a zvána Kobolisy, k Praze připojena r. 1922, nyní součást městské části Praha 8, východní část tvoří panelové sídliště, západní převážně rodinné domky. 27. května 1942 se v Kobyliské zatáčce uskutečnil atentát na Reinharda Heydricha – hlavní cíl operace Anthropoid (samotné místo atentátu leží v katastrálním území Libeň nedaleko od hranic obou čtvrtí). Kobyliská střelnice založena r. 1890 pro armádní výcvik střelby a jízdy na koni, za heydrichiády r. 1942 zde popraveno na 540 osob, místo pietně upraveno r. 1975, od r. 1978 národní kulturní památka.

Oproti minulému týdnu, kdy ještě v 18 hodin byli v místě zápasu pouze 3 naši hráči, jsem tentokrát zaregistroval podstatně zlepšenou docházku. Většina dorazila ještě před šestou. Domácí hráli také v oslabené sestavě a hlavně propásli příležitost na zisk jednoho bodu v podstatě již před zápasem. To kdyby postavili mého spolehlivého kata Lukáše Černouška, se kterým mám z posledních šesti vzájemných vážných partií skóre 0:6…

Zápas byl hodně bojovný, žádná rychlá remíza a na většině šachovnic stály zajímavé a ostré pozice. Po dvou hodinách, kdy většina „normálních“ sportovních zápasů již má konec dávno za sebou, nikoliv však šachisti, byly všechny partie zápasu ještě v plném proudu. Jako první skončil tuším Pavel. Viděl jsem pozici z nějaké zavřené varianty sicilky, kde Pavel po výměnách a zjednodušení přijal nabídku remízy. Pořadím skončení následujících tří partií si nejsem jist, protože jsem byl zabrán do své partie, tak to vezmu popořadě od té nejvyšší šachovnice. Karel v zahájení sice získal kvalitu (respektive soupeř ji obětoval), ale kompenzace za ni byla pravděpodobně více než dostatečná a Karel měl nakonec plné ruce práce, aby partii udržel. To se nakonec naštěstí podařilo. Méně spokojená byla s remízou Martina a po partii trochu litovala, že ji v pozici s kvalitou víc, ale špatným časem, přijímala. Prohru jsme si připsali na 7. šachovnici. Zdeněk zvolil černými v sicilce zajímavou koncepci, kdy za napadení bílého středu „obětoval“ rošádu, ale moc zdravě to nevypadalo. Bílý si udržoval tlak, ale jak to nakonec vyhrál, jsem bohužel nezaregistroval.

Po skončení první poloviny partií tak domácí vedli těsně 2½ : 1½. Jako další v pořadí skončila moje partie s Pavlem Koptou. Po jejím skončení jsem se naivně domníval, že to byla nejen dost zajímavá, nýbrž i KVALITNÍ (ha ha) partie. Počítač nám ale dal za uši neskutečně :). Místo popisování ji laskavému čtenáři rovnou nabízím celou s mým skromným komentářem, protože mi přijde i celkem poučná.

Kopta, Pavel (2276) - Štross, František (2327) [E33]
1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4 Různých slovanských a poloslovanských struktur jsem již mírně řečeno "přejedený", a tak jsem se rozhodl zkusit něco jiného. Nimcovičova indická mě láká už dlouho. 4.Dc2 Jc6

Štross František
+--------+
|r_bqk__r|
|pppp_ppp|
|__n_pn__|
|________|
|_bPP____|
|__N_____|
|PPQ_PPPP|
|R_B_KBNR|
+--------+
Kopta Pavel

FEN: r1bqk2r/pppp1ppp/2n1pn2/8/1bPP4/2N5/PPQ1PPPP/R1B1KBNR w KQkq - 0 5

Tzv. Curyšská varianta. Není tak populární jako jiné možnosti, ale líbí se mi, že zde obvykle nevznikají žádné složité forsírované varianty a černý má na většinu odpovědí jasný a flexibilní plán spočívající v uplatňování černopolné strategie pomocí výstavby s d6 a e5. 5.Jf3 d6 6.Sd2 0–0 7.a3 Sxc3 8.Sxc3

Štross František
+--------+
|r_bq_rk_|
|ppp__ppp|
|__nppn__|
|________|
|__PP____|
|P_B__N__|
|_PQ_PPPP|
|R___KB_R|
+--------+
Kopta Pavel

FEN: r1bq1rk1/ppp2ppp/2nppn2/8/2PP4/P1B2N2/1PQ1PPPP/R3KB1R b KQ - 0 8

Bílý si v těchto variantách sice často nárokuje dvojice střelců, ale i černý má své šance v obvykle asymetrických pozicích. 8…De7 9.e3 a5!?

Štross František
+--------+
|r_b__rk_|
|_pp_qppp|
|__nppn__|
|p_______|
|__PP____|
|P_B_PN__|
|_PQ__PPP|
|R___KB_R|
+--------+
Kopta Pavel

FEN: r1b2rk1/1pp1qppp/2nppn2/p7/2PP4/P1B1PN2/1PQ2PPP/R3KB1R w KQ - 0 10

Profylaktická alternativa k 9..e5. 10.Se2 Asi bych dal přednost tahu 10.b3 jako prevenci proti následujícímu tahu. 10…a4 Nyní je dámské křídlo bílého úspěšně zmrazeno. 11.0–0 e5

Štross František
+--------+
|r_b__rk_|
|_pp_qppp|
|__np_n__|
|____p___|
|p_PP____|
|P_B_PN__|
|_PQ_BPPP|
|R____RK_|
+--------+
Kopta Pavel

FEN: r1b2rk1/1pp1qppp/2np1n2/4p3/p1PP4/P1B1PN2/1PQ1BPPP/R4RK1 w - - 0 12

12.dxe5 To mi vzhledem k dvojici střelců bílého přijde logičtější než zablokování pozice pomocí 12.d5, což se také v několika partiích v mé databázi hrálo. 12…dxe5 13.Vad1 Sg4?!

Štross František
+--------+
|r____rk_|
|_pp_qppp|
|__n__n__|
|____p___|
|p_P___b_|
|P_B_PN__|
|_PQ_BPPP|
|___R_RK_|
+--------+
Kopta Pavel

FEN: r4rk1/1pp1qppp/2n2n2/4p3/p1P3b1/P1B1PN2/1PQ1BPPP/3R1RK1 w - - 0 14

Logický vývin figury s plánem Sg4-h5-g6, který má však podstatnou taktickou díru. 14.Vfe1 14.h3! 14…Sh5?? Důsledně plním svůj plán. Počítač se mi ovšem doma vysmál. Jak může bílý získat čistého pěšce?

Štross František
+--------+
|r____rk_|
|_pp_qppp|
|__n__n__|
|____p__b|
|p_P_____|
|P_B_PN__|
|_PQ_BPPP|
|___RR_K_|
+--------+
Kopta Pavel

FEN: r4rk1/1pp1qppp/2n2n2/4p2b/p1P5/P1B1PN2/1PQ1BPPP/3RR1K1 w - - 0 15

15.Jh4?? Správné bylo 15.Jxe5! To jsem během partie kontroloval se závěrem - bílý tam nic nemá. 15…Jxe5 (15…Sxe2 16.Jxc6) 16.Sxh5 Jxh5 17.Sxe5 Dxe5

varianta z partie
+--------+
|r____rk_|
|_pp__ppp|
|________|
|____q__n|
|p_P_____|
|P___P___|
|_PQ__PPP|
|___RR_K_|
+--------+

FEN: r4rk1/1pp2ppp/8/4q2n/p1P5/P3P3/1PQ2PPP/3RR1K1 w - - 0 18

A nyní překvapivé 18.Vd5. A to jsem si říkal, jak jsem to zahájení sehrál výborně :(. 15…Sxe2 16.Vxe2 De6

Štross František
+--------+
|r____rk_|
|_pp__ppp|
|__n_qn__|
|____p___|
|p_P____N|
|P_B_P___|
|_PQ_RPPP|
|___R__K_|
+--------+
Kopta Pavel

FEN: r4rk1/1pp2ppp/2n1qn2/4p3/p1P4N/P1B1P3/1PQ1RPPP/3R2K1 w - - 0 17

Tady už se mi pozice velmi líbila. Bílý byl zbaven dvojice střelců a díky zamrzlé pěšcové struktuře na dámském křídle má překvapivě velké problémy s krytím pěšce c4. 17.Se1? Příliš pasivní, lepší bylo 17.Jf3 s ještě rovnou hrou. 17…e4! S hrozbou chycení jezdce pomocí 18..g5. 18.f4 Vynuceno. 18…Jd7! Jezdec míří přes c5 na d3. 19.f5 De7

Štross František
+--------+
|r____rk_|
|_ppnqppp|
|__n_____|
|_____P__|
|p_P_p__N|
|P___P___|
|_PQ_R_PP|
|___RB_K_|
+--------+
Kopta Pavel

FEN: r4rk1/1ppnqppp/2n5/5P2/p1P1p2N/P3P3/1PQ1R1PP/3RB1K1 w - - 0 20

20.f6! Bílý nechce být pozičně masírován po převodu jezdce na d3 a z praktického hlediska velice dobře mění kurz hry. Oběť pěšce je rozhodně zdravá. Kromě pole f5 pro jezdce si bílý otvírá f sloupec pro věže, což ve spojení s obsazením dlouhé diagonály tahem Sc3 vytvoří zajímavé útočné šance proti černému králi. 20…Jxf6 21.Sc3? Bílý se měl nejprve postarat o zaktivizování jezdce tahem 21.Jf5 a za obětovaného pěšce by měl velice slušnou kompenzaci. Nyní jsem mohl útočné šance bílého silně otupit. Zamyslete se teď na chvíli a zkuste najít nejlepší možnost černého.

Štross František
+--------+
|r____rk_|
|_pp_qppp|
|__n__n__|
|________|
|p_P_p__N|
|P_B_P___|
|_PQ_R_PP|
|___R__K_|
+--------+
Kopta Pavel

FEN: r4rk1/1pp1qppp/2n2n2/8/p1P1p2N/P1B1P3/1PQ1R1PP/3R2K1 b - - 0 21

21…Je5? Správným tahem bylo 21…g6!! Dokázali byste tento tah zahrát? Mně ani nepřišlo na mysl, že by moje ruka byla schopna tento "ošklivý" tah provést. Přece si nebudu dobrovolně oslabovat černá pole kolem krále a automaticky činit z bílého střelce c3 monstrum, ne? Pravdou však je, že mnohem důležitější je zabránit vstupu bílého jezdce h4 do hry. Ten náhle nemá vůbec žádný tah! A než bílý dokáže proti oslabenému královskému křídlu namířit své síly, černý se v pohodě zkonzoliduje. Domnívám se, že g6 by v této pozici byl schopný zahrát jen opravdu velký hráč schopný vzepřít se veškerým poučkám a pravidlům. Vtipné je, že i v následujících dvou tazích jsme své nejlepší tahy (Jf5 za bílého a g6 za černého) stále zcela ignorovali. 22.Vf1? Va6? S tímto tahem, kdy se dámská věž zapojuje do obrany královského křídla přes šestou řadu, jsem byl velice spokojený.. "Vida jak byl v zahájení užitečný tah 9..a5!," říkal jsem si. 23.h3? Jd3? 24.Jf5 Po otazníkové komedii se konečně bílý odhodlal ke skoku na f5. 24…Dd7 Pozici jsem stále hodnotil optimisticky. Mám zdravého pěšce k dobru, silného jezdce na d3 značně omezujícího bílé figury a hrozby proti svému králi pod kontrolou.

Štross František
+--------+
|_____rk_|
|_ppq_ppp|
|r____n__|
|_____N__|
|p_P_p___|
|P_BnP__P|
|_PQ_R_P_|
|_____RK_|
+--------+
Kopta Pavel

FEN: 5rk1/1ppq1ppp/r4n2/5N2/p1P1p3/P1BnP2P/1PQ1R1P1/5RK1 w - - 0 25

25.Jxg7!? To mě šokovalo, copak tam bílý opravdu něco má? Pavel Kopta je velmi vynalézavý hráč, což mi již několikrát ve vzájemných partiích dokázal. 25…Kxg7 26.Vef2! Aha, tak to je pointa. K figuře bílý přidává ještě kvalitu, ale zahojí se na f6. 26…Jxf2 27.Dxf2

Štross František
+--------+
|_____r__|
|_ppq_pkp|
|r____n__|
|________|
|p_P_p___|
|P_B_P__P|
|_P___QP_|
|_____RK_|
+--------+
Kopta Pavel

FEN: 5r2/1ppq1pkp/r4n2/8/p1P1p3/P1B1P2P/1P3QP1/5RK1 b - - 0 27

27…h6 Zde jsem vyčerpal značnou část svého zbývajícího času rozhodováním se mezi tahem v partii a možností 27…Vg8 s tím, že krále uklidím na f8, ale i zde má bílý dobrou kompenzaci. 28.Sxf6+ Kh7 29.Dh4 Vg8? Chtěl jsem v časovém presu co nejrychleji utlumit aktivity bílého okolo svého krále touto aktivizací věže i za cenu pěšce e4, ale správné bylo pokrýt ho pomocí 29…Ve8 nebo 29…Ve6 a bílý by svou kompenzaci ještě musel dokazovat. 30.Dxe4+ Vg6 31.Sd4 Vac6 32.c5

Štross František
+--------+
|________|
|_ppq_p_k|
|__r___rp|
|__P_____|
|p__BQ___|
|P___P__P|
|_P____P_|
|_____RK_|
+--------+
Kopta Pavel

FEN: 8/1ppq1p1k/2r3rp/2P5/p2BQ3/P3P2P/1P4P1/5RK1 b - - 0 32

V této pozici jsem si nechal dojít čas skoro až do konce, a pak vzal nabídnutou remízu. Bílý má za kvalitu pěšce, silného střelce d4 a lépe krytého krále, takže kompenzace je to zcela postačující. I počítače to hodnotí znaménkem =.

Po skončení své partie byl čas k obhlídce zbývajících tří. Vláďa stál na výhru s figurou a pěšcem víc. Tonda měl divokou pozici sice s věží k dobru, ale odkrytým králem. Michalovi zůstala po časovce koncovka lehkých figur s pěšcem méně a litoval, že před tím v lepší pozici neopakoval tahy. Pozice však už byla dost zjednodušená s pěšci pouze na jednom křídle a šance na remízu stále žily.

Stav zápasu srovnal Tonda, ani nevím jak, z fotky jsem pouze zrekonstruoval, že v následující pozici..

Kandrik Antonín (2048)
+--------+
|r____k__|
|____rPb_|
|__Qp____|
|_____B__|
|____P___|
|__P___q_|
|_PKR____|
|________|
+--------+
Žemlička Vít (1991)

FEN: r4k2/4rPb1/2Qp4/5B2/4P3/2P3q1/1PKR4/8 b - - 0 1

..hlásí počítač po 1…Vb8 černému značné plusy.

Do vedení 4 : 3 nás dostal Vláďa, kterému se podařilo vyměnit dámy, takže uplatnění figury a pěšce už by nic nebránilo. Zápasovou remízu jsme tak měli jistou a všechny zraky se upíraly k poslední partii, kde Michal srdnatě bojoval o remízu s pěšcem méně a zároveň o výhru v celém zápase. Abych byl upřímný, s Vláďou jsme úspěchu už příliš nevěřili, především kvůli Michalově špatnému času, ale o to větší byla naše radost, když Michal skutečně remízu a zároveň výhru vybojoval! V pozici na následujícím diagramu má bílý vynucenou cestu k remíze. Dokážete ji najít stejně jako Michal?

Stejskal Pavel (1988)
+--------+
|________|
|________|
|__Nk_p__|
|_______p|
|______bK|
|_____B__|
|____n___|
|________|
+--------+
Hacaperka Michal (1847)

FEN: 8/8/2Nk1p2/7p/6bK/5B2/4n3/8 w - - 0 55

1.Sxg4! hxg4 2. Kxg4 a nyní by po 2..Kxc6 přišlo 3. Kf5 s dobráním posledního pěšce. Černý tedy figuru na c6 nevzal, ale před pozdějším neodvratným odevzdáním bílého jezdce za posledního pěšce musel nakonec s remízou souhlasit.

Získali jsme tak tučňoučké 3 bodíky, se kterými jsme před zápasem vůbec nepočítali.



Uplatnit figuru a pěšce navíc není vůbec žádná sranda.




Věž je věž.




19 vteřin do kontroly je pro Michala moře času.




V hrací místnosti se souběžně hrál další zápas přeborové skupiny Kobylisy C – GROP B, který taktéž vyhráli hosté 4½ : 3½ a přispěli tak ke kompletnímu kobyliskému vyloupení.



František Štross ml., 14. 2. 2016 18:22 | aktualizace: 22. 2. 2016 22:12

   




   Informace o formátu vkládaného textu

Celkem 0 příspěvků | Bez přihlášení nemusí být zobrazeny všechny příspěvky.

♖♘♗♕♔♙♟♚♛♝♞♜ | Copyright © 2001-2019 ŠK DDM Praha 6 | e-mail      Facebook  Ikona DDM