Dukla Praha D - DDM Praha 6 B – 🗼 přebor družstev

Dukla bohužel nepukla aneb Jak to viděl Zdeněk

Rozjeté Béčko po dvou výhrách v řadě nad Smíchovem a Pankrácí si v sedmém kole chtělo smlsnout i na Dukle. Ale nechme slovo Zdeňkovi, tentokrát to bude on, kdo Vás provede zápasem.

Zápas na Dukle se nám myslím podařilo rozehrát dost dobře, když jsme ze začátku skoro na všech šachovnicích stáli lépe. Za podezřelou bych označil jenom svou pozici na trojce, kdy si soupeř mohl vybírat z několika slibných pokračování řešení napětí na dámském křídle a Tondovu pozici na jedničce, kdy měl Tonda sice pěšce navíc, ale trošku smotané figury v centru (zejména věž na e5, která se po e-sloupci nemohla vrátit a ani neměla moc rozumných ústupů). Jinak ale Honza Kolašín bílými úspěšně vyřešil nástrahy lotyšského gambitu a pokračoval s pěšcem (podle mě čistým) navíc a pěšcovou majoritou 4 ku 2 na královském křídle, Pavel Rakouš svého soupeře podle mě strategicky zřetelně přehrál, když za bílé ideálně rozmístil své figury vyvíjející tlak na centrum, přičemž černé figury (střelec na d6 a dáma na g6) v tom systému stály dle mého názoru úplně mimo. Sašovi se černými povedlo vytvořit svému soupeři neuvěřitelné množství slabin v podobě izolovaných pěšců nebo dokonce izolovaných dvojpěšců, aniž by za to byla na straně soupeře patrná nějaká zřetelnější kompenzace. Michal měl svého soupeře také strategicky přehraného, když si v sicilce metodicky připravil prostor pro útok na královském křídle, přičemž protihra černého na křídle dámském se jevila jako zřetelně pomalejší a slabší. Michal navíc, nevím jak, dostal svého bělopolného střelce na diagonálu a2-g8, která byla celá odkrytá a rentgenovala prostor okolo černého krále… prostě to byste si zahráli s chutí.

Martin Kaprálek měl s černými za pěšce obrovský náskok ve vývinu v otevřené pozici, který ještě zvýšil, když si soupeř ležérně sebral druhého pěšce… Myslel jsem si, že to jeho bílý král nemůže přežít, protože měl ve hře prakticky jenom dámu a další čtyři figury mu stály nevzhledně seřazené na první řadě. A Vašek Růžička s bílými sice připustil určitý tlak černého po otevřených sloupcích na dámském křídle, což bylo ale podle mě víc než kompenzováno pěšcovou i figurovou převahou v centru.

Nakonec i přesto, jak vše dobře vypadalo, jsme dokázali vyhrát jenom já s Tondou, kteří jsme ze zahájení stáli relativně nejhůř. Možná to bylo tím, že nás přišel podpořit Vláďa s Věrkou (díky), po jejichž příchodu to začalo jít na většině šachovnicí střemhlav do p***** (fakt díky… )

Průběh jsem nestačil moc sledovat. Zaregistroval jsem remízu Honzy Kolašína, jehož pozdější komentář „A jéje, dva tahy před koncem jsem stál +3. I konečnou pozici jsem mohl hrát, ale ten čas…“ mluví za vše. Saša s Michalem své podle mě lepší pozice dokázali oba prohrát vůbec nevím jak, a prohrál i Martin Kaprálek, který nakonec nedokázal se svým útokem prorazit a jeho soupeř pak uplatnil materiál navíc v koncovce.

Tady si dovolím vstoupit do diskuse, když už je o tom řeč. Moje partie se rozhodovala v následující pozici:

Maršálek Luboš

Hacaperka Michal

FEN: 1r2br2/6kp/pqnpBpp1/1p2pP2/3pP3/P2P1RN1/1PPQ2PP/2R4K w - - 0 23

Pokud získáte v partii převahu, dospěje pak do určitého bodu, kde je nutné zahrát důrazně a přesně. Jak byste pokračovali Vy? V partii se mělo stát celkem jednoduché: 23.fxg6 hxg6 24.Vcf1 s nekrytelnými hrozbami, např. 24…Dd8 25.Jf5+ gxf5 26.Vh3 f4 27.Vxf4!

Pokračoval jsem ale 23.Vfc1 Sd7? (23…g5)

Maršálek Luboš

Hacaperka Michal

FEN: 1r3r2/5bkp/pqnpBpp1/1p2pP2/3pP3/P2P1RN1/1PPQ2PP/5R1K w - - 0 24

A opět dostal šanci k hezkému zakončení partie po 24.fxg6! hxg6 (Černý nemohl brát střelce - 24…Sxe6 přijde 25.Jh5+! a po Kg8 26.Jxf6 a po Kh8 26.g7+) by také přišla oběť jezdce: 25.Jxh5+ gxh5 26.Vxf6 Sg6 27.Dg5 Vxf6 28.Vxf6 Je7 29.Vf7+ a čtyřtahovým matem. Místo toho jsem v partii pokračoval 24.Sxf7 Vxf7 25.hxg6 hxg6 s malou výhodou.

Nakonec jsem ale partii ještě v časovce zkazil úplně, když jsem v pozici na diagramu:

Maršálek Luboš

Hacaperka Michal

FEN: 8/5rk1/p2pqpp1/1p1Np3/3nP2Q/P2P4/1P4PP/2R4K w - - 0 35

pro úsporu času napadl dámu 35.Jc7??. Soupeř odpověděl 35.Dc8 a já koukal, že je to v pytli. No, nedá se nic dělat, příště to chce více odvahy. Drobnou kuriozitou je, že s Lubošem se dobře znám a oba jsme víkend před partií byli na školení u Roberta Cveka v Příbrami na téma Capablanca. A myslím, že při partii to bylo znát a Robert na nás může být pyšný!

A ještě doplním diagram Martinův, nebo alespoň motiv, protože postavením si nejsem jistý.

Kaprálek Martin

Macoun Jiří

FEN: 8/pp3k2/2pb2p1/3p1b2/7q/P1NP2PP/1P3PQK/R1B1r3 b - - 0 23

Škoda, že Martin neviděl 1…Sxh3! 2.Dxh3 Vh1! s výhrou, ale mohu se také mýlit, možná měl bílý nějakou záchranu. Ale to nám může říct jen Martin, ale já myslím, že to na šachovnici měl.

A k Sašovi jen dodám, že se partie opět rozhodovala v oboustranné časové tísni, kde bílý obětoval celou věž za prudký útok. Po nezbytné rekonstrukci se ale ukázalo, že jeho útok je smrtelný a partie už trvala pouhé dva tahy. No jo no, Dan Kolář byl na tom soustředění holt taky…

„Nejdříve bílý zahrál 1.Vg2 a tiše zašeptal šach, aby pak po 1…Kf3 a 2.Dxd5 vítězoslavně zakřičel „Mat!“

Tady se omlouvám za svou vsuvku a opět předávám slovo Zdeňkovi.

Vašek Růžička v trochu zjednodušené pozici už už získával pěšce navíc při trvající převaze v centru a hlavně mnohem aktivnějšímu králi, ale z této partie jsem pak viděl už jen to, jak se podepisují partiáře s dohodnutou remízou.

Můj soupeř si naštěstí z mnoha slibných možností vybral pokračování strategicky rozhodně méněcenné a okamžitě se dostal do defenzívy, když jsem po jeho dalším nešťastném tahu vynuceně získával čistého pěšce navíc. Z mého způsobu uplatňování výhody pak musely přihlížejícím asi vstávat hrůzou vlasy na hlavě, naštěstí jsem se nakonec ocitl ve věžovce se třemi pěšci navíc a ty už jsem uplatnit dokázal. (PS: Jak Vláďa správně podotkl, ještě že ti pěšci byli spojení)…

Pavlova pěkná pozice se po masivních výměnách v oboustranné kosmické časovce (myslím, že oba soupeři měli méně než 5 minut na asi 15 tahů) změnila ve vyrovnanou střelcovku, kde to Pavlův soupeř před podpisem remízy ještě chvíli zkoušel.

Průběh Tondovy partie byl podle všeho dost zajímavý, protože Tonda údajně hrál nějakou dobu bez kvality (asi se mu nepodařilo rozmotat ten chumel figur ze zahájení). Každopádně když jsem přišel k jeho partii znovu, tak už měl neochvějného čistého pěšce navíc, a po přehlédnutí soupeře pak vynuceně získával ještě druhého, kterého ve vzniklé koncovce V+S bez problému uplatnil k výhře.

Celkově tedy těsná prohra 3 1/2 : 4 1/2.

Škoda škoda… ale hrajeme pořád o postup, to je jasné!!!

Rekonstrukce Sašovy partie, tam někde asi ještě byla záchrana.

Zdeňkova výhra. I když trochu rozmazaná, úplně jasná!

Tonda po divokém průběhu uplatňuje dva pěšce.

…a podařilo se!

Pavel za stavu 3:4 už bohužel výhru vykřesat nemohl